“人形机器人”被摆放在如此突出和重要的位置，还是在政府类文件中第一次出现。
(资料图片仅供参考)
虽然行动方案中提出了“以人形机器人小批量生产和应用为目标，以3C电子制造、新能源汽车生产、安防应急等典型场景应用示范为牵引，支持产业链上下游企业联合开展产品攻关和产线建设，加速全产业链自主化进程”，但也无法解释我心中一直以来的纠结，这些应用场景，为什么需要“人形”机器人。
首先声明一下，我并不是反对科技提升生产力，反倒是做投资的这些年中，对制造业产业升级和生产力水平提升，有着天然的亲近感。从前年开始，我们投资服务中，还特意开辟了一条“生产力水平”提升赛道，着重关注工业和制造业领域，那些能够真正提升效率、降低成本、增强竞争力的环节。
对于人形机器人这事儿，我一直心存纠结。特别是把人形机器人和工业制造业结合，和3C电子制造、新能源汽车生产、安防应急等场景结合，总觉得是拿着锤子找钉子，为了而为了。
最早我们提人工智能，当时就有着朴素的认知，人工智能有两种路径，一种是完美模仿人的智能，一种是完美超越人的智能。完美模仿人呢，从形貌神态乃至动作触感，都全方位完美克隆人，至于刚需应用场景呢，除了陪伴机器人，其它的你懂得。而完美超越人，则是超越人类有限的体力、大脑算力，按照超级计算机、超级机器人的逻辑来发展，就像无所不知的ChatGPT，已经超越了大部分人的认知。
但是如果要把二者融合，非要做一个人形的超级机器人，我就觉得存在悖论。
昨天还在跟一个大师兄聊这个话题，我一直觉得，所有生物，包括人类，没有进化出轮子，是进化史上最大的Bug。
轮子在现代社会中的巨大作用，超出了大部分机械结构，你看连变形金刚里的霸天虎威震天，不也都两条腿上带轮子么？而且从实用的角度，为什么非要实现两条腿颤颤巍巍地挪动，四条腿的平衡性，欢畅跳跃不挺好么？
人类进化出了两条腿直立行走，那是没办法的办法，天生只有四肢，要解放双手，肯定得牺牲一定的平衡性，但是对于机器人，多造两个机械臂很难么？人家也不一定觉得自己丑，环球影城的威震天还天天嘲笑人类丑……
据说，某某人在大选的时候，说要造10万个人形机器人，防守某某地……我觉得就是瞎扯，未来机器人大军，肯定不是两条腿的。
除了不反对机器人在工业制造业产业升级中的作用，我也同样不反对像大模型之类的新一代AI在工业制造业中的应用，反倒能够真正将“AI+工业制造业”落地和推进，补足了以往我们最缺的一个环节，但这个跟人不人形没有关系，后续我会专门开一篇文章讨论一下这个话题。
——创道硬科技研究院——
创道（北京）咨询顾问有限公司，专注于服务风险投资机构和科技成长型企业，聚焦“硬科技”领域，涵盖半导体、信创、人工智能、物联网、智能制造、云计算、大数据等。打造“创道硬科技研究院”、“创道硬科技生态圈”、“创道硬科技融服务”三大业务板块，科技研究、产业协同、投融资服务一体化平台，涵盖业务包括风险投资、科技深度研究、投融资咨询等。
感谢阅读到最后
少侠留步
点个在看吧
关键词：
